いまだワクチンを勧める科学的根拠はどこに？　04.08.01

静岡県某市のホームページにある、データです。

未接種者、一回目～四回目接種者の症状を表すグラフです。

もちろん、未接種者の多くが若者、四回目になるとご年配の方が多い等、

グラフの見方は様々な要素を考慮すべきですが、

接種後亡くなられた方、後遺症を患ってしまった方のことを思えば、

このグラフからはこれ以上のブースター接種を勧めることに疑問を持たざるを得ない。

まず、感染は防げていない。接種当初は「９５％の感染予防」と言っていた。

重症化しない為と言ってきたが、

未接種者も重症化していない。つまり、変わらない。

そのうえで、亡くなってしまうリスク、後遺症を患うリスクを負えといういことか･･･

このデータは、イスラエルなど接種先進国のデータとも合致する。

もちろん接種は個人の自由選択であるが、今一度、真実に目を向けて

熟慮していただきたい。

そして、いまだ若者への３回目を勧めたり、４回目５回目を勧める専門家は、

しっかりとした医科学的根拠を挙げるべきではないのか？

合掌